![]()
デジタル広告の世界は、今や「企業が発信するメッセージ」よりも「ユーザー自身のリアルな体験」のほうが影響力を持つ時代になったと日々感じます。
企業の広告はどうしても“売りたい”気持ちが前面に出がちですが、UGC(ユーザー生成コンテンツ)を活用すれば、もっと自然で信頼性の高いマーケティングが可能になります。
UGC(User Generated Content)とは、企業ではなく、一般ユーザーが自発的に生成・発信するコンテンツのこと。
たとえば、Instagramに投稿された「#今日のコーデ」のファッション写真、ECサイトのレビュー、YouTubeのレビュー動画、X(旧Twitter)での体験ツイートなど、いわば「生活者のリアルな声」です。
企業の広告と大きく異なるのは、その「リアル感」と「共感性」です。
企業が伝えるメッセージにはどうしても宣伝の意図が含まれますが、UGCはあくまでユーザーの視点から発信されるため、広告感がなく、より信頼されやすいです。特に若い世代は「広告を広告として見ること」に抵抗を感じるため、UGCの活用はますます重要になってきます。
「うちの商品・サービスについてのUGCが少ない…」と悩む企業も多いですが、そもそもユーザーが自発的に投稿したくなるような仕掛けを作っているでしょうか?
例えば、「#スタバで休憩」「#guコーデ」のように、ユーザーが自然に投稿できるようなハッシュタグを用意したり、プレゼントキャンペーンを実施したりすることで、投稿を促すこともできます。
また、UGCを集めやすい特徴として、以下のようなものが考えられます。
自社の商品・サービスが「ユーザーにとってSNSでシェアしたくなるか?」という視点で考えてみましょう。
せっかく集まったUGCを活かさないのはもったいない。企業のSNS、Web、広告に組み込むことで、より多くのユーザーの目に触れさせることができます。
たとえば、あるケーキ屋さんでも、Instagramの公式アカウントでユーザーが投稿したケーキの食べた感想やなどの写真を積極的にリポストしています。これにより、投稿者は「自分の写真が認められた!」と感じ、ブランドへの愛着が深まり、また、新たなユーザーも「自分も投稿してみよう」と思うきっかけにもなります。さらに、投稿を見た他のユーザーが共感し、さらなる広がりへと繋がります。
一方、広告運用にUGCを活用する方法もあります。例えば、企業が作った広告バナーよりも、実際のユーザーの口コミや写真を使った広告のほうがCTR(クリック率)が高くなる傾向もあります。特に、InstagramやTikTokの広告では、企業が制作したクリエイティブよりも、ユーザーが作成したコンテンツをそのまま使ったほうが成果が出る場合もあります。
UGCはポジティブなものばかりではありません。時には、批判的なレビューや不満の声が含まれることもあります。しかし、企業がそれを適切に活用すれば、むしろブランドの信頼度を高めることができる。
例えば、ある飲食チェーンでは「接客が冷たい」といった口コミが増えたことをきっかけに、スタッフ教育を強化し、その過程をSNSで発信しました。結果的に、「改善しようとしている姿勢」が評価され、ブランドのイメージ向上につながりました。
企業側がすべての口コミをコントロールすることはできませんが、UGCを通じてユーザーの声に耳を傾け、適切に対応することがブランド価値を高めるポイントとなります。
UGCは単なる広告素材ではなく、ブランドとユーザーの絆を深める大切な橋渡しです。
企業が「ユーザーにUGCを投稿してもらうための仕掛け」を作り、「公式コンテンツとして活用」し、「ネガティブな声にも向き合う」ことで、より強力なマーケティング施策に繋がります。単に「UGCを使う」のではなく、「UGCを育てる」視点で戦略を設計していく必要があるでしょう。
Sales Promotion Advisor S.IZUTA

NEW
2026.02.03
毎年この時期になると、いそいそとある百貨店の催事売り場に向かってしまいます。
それは、チョコレートの祭典「サロン・デュ・ショコラ」。

NEW
2026.01.30
2026年の幕開けから、早くも三週間が過ぎ去ろうとしています。
1月。それは受験生にとって、一年で最も冷たく、そして最も熱い季節の到来です。
![]()
NEW
2026.01.15

2025.12.26
みなさんは、
「形から入るタイプ」ですか?
それとも「中身や本質から入るタイプ」ですか?
わたしは、完全に「形から入るタイプ」です。
「形から入るタイプ」と聞くと、
物事を始める際に、
その本質や内容よりも、見た目や体裁を先に整えることで、
モチベーションややる気を高めて行動につなげる人!
というイメージがありませんか?
わたしの場合、その傾向は、
ものを選ぶとき(購入を決めるとき)の判断基準にも表れています。
① 形(見た目・自分のライフスタイルにマッチするか)
② 中身(性能・品質)
③ 値段
(+αで背景やストーリーなど)
①②③すべてに納得できたときだけ、購入を決めます。
中身が良くても、見た目が好みでなければ選びません。
見た目が良くても、中身が伴っていなければ選びません。
「他に良さそうなのがないから、これでいっか!」
という妥協も、できるだけしたくありません。
ECサイトやホームページ、チラシなどでも、
これまで特に関心のなかった商品なのに、
「デザインがいい」というきっかけから、
中身を知りたくなることがあります。
スーパーの野菜売り場で、
農家さんの写真や言葉が丁寧に添えられているだけで、
少し高くても「ちゃんと選びたい」と感じることもあります。
この感覚は、たぶんこれからも変わらないと思います。
「形から入るタイプ」というと、
「形より中身でしょ!」という声があると思います。
しかし、形が整うことで、やっと中身に向き合えるなら、
わたしはそれもひとつの方法だと思っています。
理想やブランディングも同じで、
どれだけ強い想いや価値があっても、
伝わる「形」がなければ、その「中身」まで届きません。
このことから、わたしは、
形は、中身への入り口だと思っています。
そう考えると、
形から入るタイプでも、悪くないですよね??

2025.12.05
「このキャラに救われた」「この作品に人生を変えられた」―自分の好きなアニメ・ゲームをSNSで検索してみると、そんな言葉で感想を綴っている人たちを見かけることがあります。